陈某原系出租车驾驶员，经常搭乘其出租车的人为一些社会上的赌博人员，陈某从他们的交谈中，渐渐学会了如何放款给他人，并收取高额利息的方法。2017年12月至2018年3月，张某从陈某处借款3万元，拿到手共计2.4万余元，之后陈某要求张某按照所谓的“高利贷行规”签下虚高借条，后又逼迫张某签下一张虚假借条。陈某为向张某逼债，伙同陶某甲、陈某某、陶某乙等人，多次对张某实施暴力催收，并强迫其签下一张虚假借条。为进一步骗取张某的财物，陈某以张某签下的虚假借条，捏造虚假的债权债务，向法院提起民事诉讼，经法院审理，驳回陈某的诉讼请求。

承办检察官认为，依据2019年出台的《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》规定，陈某系单纯为了牟取不法经济利益，实施了诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼等违法犯罪活动，参与的人员，有的人仅参与一次，有的人出于朋友义气帮忙，均不具有为非作恶、欺压百姓的特征；陈某等人的行为达不到“恶势力”犯罪要求造成“恶劣的社会影响”这一危害性程度后果，针对的犯罪对象亦为特定的1人，故该案非“恶势力”犯罪。经鸠江区检察院检察官联席会议讨论后，承办检察官向芜湖市检察院、鸠江区扫黑办进行专题汇报，上述单位在听取汇报后，认同承办人的观点，认为该案非“恶势力”犯罪，系普通刑事案件。后经芜湖市鸠江区人民检察院检察委员会讨论，决定对公安机关定性该案“恶势力”犯罪不予认定。

自2018年1月，扫黑除恶专项斗争工作开展以来，鸠江区人民检察院认真履行检察职能，对公安机关移送审查起诉的涉恶、涉黑案件，严格按照相关规定、司法解释进行甄别和认定，做到既不“拔高”，也不“降格”，确保案件经得起历史的检验。