时间回到三个月前，申请人芜湖某建材公司因不服法院判决，向鸠江区人民检察院申请法律监督。经查，该公司将厂房装修工程发包给吴某施工，受害人刘某受雇于吴某从事木工工作。刘某在工作时，不慎从脚手架上跌下受伤，经抢救无效死亡。刘某家属遂将芜湖某建材公司及吴某告上法庭，经判决该公司承担连带赔偿责任。

      鸠江区人民检察院受理案件后，经调查取证、询问谈话、召开听证会等一系列程序，最终依法作出终结审查的决定。案件至此结束了，检察官心里很清楚，虽然检察机关的工作已经做完了，但受害人家属的赔偿款仍然无法落实，三被告方还会为了赔偿数额反复诉讼上访，如何找到该案的“最优解”，既能保障受害人家属合法权益，又能让三被告方自愿同意赔偿数额，实现案结事了人和，成为摆在检察官面前的一道难题。因此，检察官决定主动承担起促进当事人和解的责任，通过“煲电话粥”、赴受害人家走访、邀请社区工作人员参与等方式，讲情理、明事理、析法理，引导当事人换位思考，经过十多次苦口婆心的沟通交流，最终促使四方当事人根据各自的实际情况就赔偿金额做出让步，进而达成和解意愿，当面签署书面和解协议并现场支付赔偿款。正因为检察官这三个月的耐心工作，促成了开篇的一幕。

       此案的成功办理，是检察机关本着始终坚守公正、真实、自愿的原则，能动履职优化民事检察和解工作的表现。该案既保障了法律的有效实施，又有效地化解了矛盾纠纷，保障了当事人在寻求司法救济中的获得感，为该院继续做好民事监督工作奠定良好的基础。